[lc_ldap] On vérifie désormais que $dude peut modifier les attributs.
Les principales modifs touchent __setitem__, il faut voir s'il n'y a pas mieux pour les histoires de cardinalité, quitte à réécrire des choses. Par ailleurs, j'ai l'impression que le test sur les attributs nécessaires/optionnels ne sert à rien, il faut voir comment on veut gérer ça.
This commit is contained in:
parent
b565cc51e5
commit
93d5a11d66
2 changed files with 34 additions and 7 deletions
|
@ -186,6 +186,8 @@ class Attr(object):
|
|||
etc..."""
|
||||
if self.singlevalue and len(values) > 1:
|
||||
raise ValueError('%s doit avoir au maximum une valeur (affecte %s)' % (self.__class__, values))
|
||||
# A priori, ça sert à rien, on fait du for val in values, si la liste
|
||||
# est vide, le type d'attribut généré n'est pas pris en compte.
|
||||
if not self.optional and len(values) == 0:
|
||||
raise ValueError('%s doit avoir au moins une valeur' % self.__class__)
|
||||
|
||||
|
@ -209,7 +211,7 @@ class Attr(object):
|
|||
"""
|
||||
L'attribut est-il modifiable par un des droits dans liste_droits ?
|
||||
"""
|
||||
return set(liste_droits).isdisjoint(self.can_modify)
|
||||
return not set(liste_droits).isdisjoint(self.can_modify)
|
||||
|
||||
class objectClass(Attr):
|
||||
singlevalue = False
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue